Rss

Logotipo de Fisiomad.Notici@s

miércoles, 30 de enero de 2019Notici@s CPFCM nº 197

Accede a nuestra web de formación para fisioterapeutas.

App para iOS y Androiden tu móvil o tablet

ACTUALIDAD

LUCHA CONTRA EL INTRUSISMO

El Colegio defiende que “el uso de una terapia esté vinculado a la mayor evidencia posible”

También recordó, en una nota de prensa enviada a los medios de comunicación, que “realizar una intervención con un objetivo diferente al que marca el conocimiento científico convertiría la misma en una pseudoterapia”.

Imagen de la sede colegial. El Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid (CPFCM) defiende que “el uso de una terapia tiene que estar vinculado a la mayor evidencia disponible y estar basado en principios de plausibilidad biológica”, y recuerda que “realizar una intervención con un objetivo diferente al que marca el conocimiento científico convertiría la misma en una pseudoterapia”.
 
Así, la Institución colegial explica que es importante entender lo que se define como pseudoterapia y, en tal sentido, se articula el escrito que la propia Institución ha presentado ante el Ministerio de Sanidad con motivo de la consulta pública sobre el proyecto de Real Decreto para proteger la salud de las personas frente a las pseudoterapias y que se puede descargar en PDF pinchando aquí (Abre nueva ventana).
 
Al respecto señala que si bien el borrador del proyecto define como pseudoterapia “aquella sustancia, producto, actividad o servicio con pretendida finalidad sanitaria que no tenga soporte en el conocimiento científico ni evidencia científica que avale su eficacia y su seguridad”, el CPFCM, junto con muchos otros organismos, incide en que el uso de una terapia tiene que estar vinculado a la evidencia científica y añade que, realizar una intervención con un objetivo diferente al que marca el conocimiento científico, convertiría la misma en una pseudoterapia.
 
El Colegio quiere remarcar también que, para proteger a la población, las actividades sanitarias tienen que estar en manos de los profesionales sanitarios, por lo que cualquier terapia, incluso aquellas avaladas por la evidencia, puesta en manos de un profesional no sanitario, pierde completamente su aval científico. 
 
Por este motivo, y en línea con sus objetivos, la Institución colegial seguirá siempre defendiendo la importancia de la lucha contra el intrusismo como herramienta fundamental para defender la Salud Pública.
 
Por último, el CPFCM, que insiste en que el uso de terapias no avaladas científicamente por parte de un profesional sanitario no las convierte en terapias válidas y anima al Ministerio de Sanidad a crear comisiones o grupos de trabajo que cuenten con la colaboración de colegios, sociedades científicas y asociaciones de profesionales sanitarios. Esto debería llevarse a cabo con el objeto de realizar una actualización de la revisión bibliográfica y documental que permita diferenciar las terapias con una base científica de aquellas que no la poseen.

© Copyright Cfisiomad